いろんな方からメールなどが緊急で入っています。出来る事をしましょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>
> http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/stopno-71f1.html
> —————————————
> 昨日、大飯再稼働問題について、野田首相、枝野経産大臣など４閣僚が、周辺
> 治体の反対なども考慮し、政治判断を「先送り」したという報道が流れましたが、
> 今日になって再稼働の前提として、原子力安全保安院に対して、今週中にも、福島原発事故の原因分析を踏まえた、
「暫定的な安全基準」を整備するよう指示したことが報じられています。
> 福島原発事故の事故の検証も終わらない中、どうやれば、事故の原因分析を踏ま
> えられるのでしょうか。また、多くの人々の命と生活を守るための安全基準を、
> 「今週中に」というのは、あまりに乱暴な話です。
>
> 事態は急を要しています。政治家、技術者、市民、一致した声で、「インスタン
> ト安全基準No！」の声をあげていきましょう。みなさん、ぜひご参集ください。
>
> ◆２０１２年４月５日（木）１２：００～１３：３０
>
> ◆参議院議員会館 B109
> （東京都千代田区、最寄駅・国会議事堂前、永田町）
>
>
> http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kokkaimap.htm
> ※30分前から入館証を配布します。
> ◆内容（予定）
> ・井野博満さん「技術者として、インスタント安全基準に反対！」
> ・国会議員からの発言
> ・活断層３連動で安全基準を超える制御棒挿入時間
>
> ・福島からの声
> ・福島の人達が考える”地元”とは
>
> ◆主催
> 国際環境NGO FoE Japan
> 福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
> グリーン・アクション
> 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
> グリーンピース・ジャパン
> 福島原発事故緊急会議
> 再稼働反対！全国アクション、
>
> ◆問い合わせ先
> 満田（みつた）／090-6142-1807
> 阪上武／090-8116-7155
>
> ………………………………………………………………………………………
>
>
> ＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞
> 【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！】
>
> ※短くても構いません。さらに多くの声が届くことが重要です。地元の方はぜひ
> 地元事務所にも要請してください。
>
> ◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249 （TEL）03-3508-7448
> ［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125 （TEL）048-648-9124
> omiya@edano.gr.jp
> http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html
>
> ◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416 （TEL）03-3508-7116
> ［三島事務所］（FAX）055-991-1270 （TEL）055-991-1269
> ［富士事務所］（FAX）0545-55-5412 （TEL）0545-55-5411
> http://goshi.org/contact/
>
> ◇野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441 （TEL）03-3508-7141
> ［船橋事務所］（FAX）047-496-1222 （TEL）047-496-1110
>
> https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
> post@nodayoshi.gr.jp
>
> ◇藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608 （TEL）03-3508-7074
> ［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354 （TEL）06-6337-3694
> http://www.o-fujimura.com/voice/
>
> 市民側の主張のポイント（例）
> ○福島第一原発事故の原因究明もなされていない中、事故原因を踏まえた安全基
> 準は論理的におかしい
> ○ひとたび事故が起これば、その影響は広範囲におよび、琵琶湖を通じて関西の
> 広い範囲に、そして日本各地に影響が広がる。その意味では、すべての国民が、
> 潜在的な被害者。ぜひ幅広く公聴会を開いてほしい。
>
>
>
> ○幅広い周辺自治体の「同意」を得るべき。
> ○私たちは、安全な電気がほしい。原発はいらない。
>
>
>
> ○現に冬はのりきれた。電気は足りている。
> ○保安院は地震動の３連動を過小評価している
> ○保安院は「活断層の３連動で７６０ガル」を妥当としている。これは断層モデ
> ルに基づく評価です。しかし、原子力安全委員会の審査指針では、応答スペクト
> ルに基づく評価とあわせ「双方の実施」を求めている。
>
> ○３連動にもとづけば、制御棒の挿入時間が、安全基準を超える。
>
>
> MLホームページ:
> http://www.freeml.com/saiban-sewan
